Nella FIS pare proprio che si respiri un’atmosfera diversa, più aperta alla comunicazione e al dialogo con lo sconfinato pubblico della Rete: anche l’altro vicepresidente, infatti, l’Avvocato Paolo Azzi, ha ritenuto opportuno utilizzare lo strumento ‘neutrale’ di schermaonline per esprimere le proprie opinioni e fornire alcuni chiarimenti in merito alla complicata questione delle modifiche allo statuto federale.
Leggi tutto...10. gennaio 2011
Il Presidente del Club Scherma Torino ci prega di pubblicare una lettera con la quale comunica ufficialmente il ritiro degli emendamenti presentati nei giorni scorsi.
Le motivazioni di tale decisione sono spiegate nel documento.
5. gennaio 2011
Riceviamo dal Presidente del Club Scherma Torino una serie di documenti che si riferiscono alla prossima Assemblea della FIS e agli emendamenti che saranno presentati da questa società.
Alle proposte dell’Avvocato Mario Tonucci – presidente del Club Scherma Roma – fanno dunque seguito quelle dell’Avvocato Mario Vecchione, presidente di un altro prestigioso club italiano.
Con ogni evidenza, pertanto, alcuni tra i massimi esperti della materia si stanno attivando in vista di un appuntamento che promette di essere caratterizzato da un dibattito intenso ma di sicuro molto interessante, dal cui esito dipenderà probabilmente il futuro della FIS e della scherma italiana.
30. dicembre 2010
Il Presidente del Club Scherma Roma ci ha inviato una mail con la quale annuncia la nascita di un sito internet – www.laschermadelfuturo.it – il cui fine è, tra l’altro, quello di divulgare documenti inerenti le proposte del gruppo di lavoro ‘La Scherma del Futuro’.
Nell’homepage del sito, poi, sono presenti vari documenti – che pubblichiamo integralmente – con i quali si rigettano le proposte di modifica allo statuto del Consiglio della FIS e si annuncia la presentazione di un emendamento di modifica all’articolo 37, che riguarderà i provvedimenti di archiviazione della Procura Federale.
24. settembre 2008
… ritengo che sia utile chiarire un punto che potra’, forse, aiutare chi e’ chiamato, in assemblea, ad esprimere il proprio voto: Da sempre, per mia indole, sono portato ad avversare il c.d. “voto di lista”. Ho troppo rispetto per l’individualita’ dei singoli per poter accettare che persone valenti, dotate ognuna di proprie caratteristiche peculiari, [...]
Leggi tutto...20. giugno 2008
Dal dibattito sviluppatosi sono emersi alcuni riferimenti ad enti, istituzioni e forme di aggregazioni sociali che meritano di essere meglio definiti onde evitare che la complessita’ della materia possa ingenerare equivoci. Occorre pertanto inquadrare nei loro limiti i concetti di Albo Professionale, Ordine Professionale e Associazione di Categoria. ALBO PROFESSIONALE. L’albo professionale non e’ niente [...]
Leggi tutto...9. dicembre 2007
Grazie alla preziosa collaborazione di Ella Loescher, infatti, ha messo a punto un documento che consente una visualizzazione in parallelo del vecchio e del nuovo Regolamento di Giustizia della FIS. Ecco quanto ci scrive l’avvocato Acciai: “Penso che possa essere utile, sia nella presente fase transitoria, sia per la sua futura applicazione concreta, analizzare con [...]
Leggi tutto...23. novembre 2007
Ad una prima lettura, prescindendo dall’analisi di importanti novita’ che denunziano la cura e l’attenzione con cui la revisione del vecchio regolamento e’ stata effettuata, non puo’ pero’ sfuggire come non sia stato affrontato e risolto un grave problema che si era evidenziato in precedenza: l’art.41 attribuisce al Procuratore Federale, in via esclusiva, il potere [...]
Leggi tutto...26. agosto 2007
Dovete sapere che le forze dell’ordine sono legittimate ai sensi del D.P.R. 309/1990 ad effettuare controlli, ispezioni e perquisizioni sulla tua persona, sui tuoi effetti personali, sulla tua autovettura e abitazione nel corso di operazioni per la prevenzione e la repressione del traffico illecito di stupefacenti anche senza autorizzazione del magistrato. CHI È PUNIBILE CON [...]
Leggi tutto...1. giugno 2007
La giurisprudenza ha preso, a riguardo, un indirizzo condivisibile, affermando che il provider ed il webmaster non hanno alcun potere/dovere di vigilanza e controllo sui messaggi inseriti in rete. Secondo la giurisprudenza, infatti, il provider si limita a mettere a disposizione degli utenti lo spazio “virtuale” dell’area di discussione e nel caso di newsgroups non [...]
Leggi tutto...
15. gennaio 2011
0 Commenti